Huayang guo zhi/卷7

劉後主志 [Records of the Latter Liu]
一

後主諱禪，字公嗣. 先主太子. 甘夫人所生也. 襲位時年十七.

建興元年夏五月，後主即位. 尊皇后〔吳氏〕曰皇太后. 大赦，改元. 於〔歲〕，舊本並只於字. 依《三國志》當有歲字. 茲補. 魏黃初四年，吳黃武二年也.

立皇后張氏，車騎將軍此下各舊本並有張字. 廖本無. 飛女也. 封丞相亮武鄉侯. 中護軍李嚴假節，加光祿勳，封都鄉侯，督永安事. 中軍師、衛尉、魯國劉琰亦都鄉侯. 中護軍趙雲〔為征南將軍，封永昌亭侯. 〕江州都督費觀，屯騎校尉、丞相長史王連，中部督襄陽向寵，及魏延、吳懿皆封都亭侯. 楊洪、王謀等關內侯. 南中諸郡並叛亂. 亮以新遭大喪，未便加兵. 遣尚書何焯過錄元豐本，此下有方圈；示字不明. 蓋《後主傳》作「尚書郎」. 《芝傳》作「尚書」. 昔人疑之也. 今按，蜀時有尚書令，任總機衡. 其下有尚書郎，亦得省稱「尚書」. 非有脫也. 南陽鄧芝固好於吳. 吳主孫權曰：「吾誠願與蜀和親. 但主幼國小，慮不自存. 」芝對曰：「吳蜀二國，〔四州〕舊本並脫此「四州」二字. 依《芝傳》補. 之地. 吳有三江之阻，蜀有重險之固. 大王命世之英，諸葛元豐及劉、李、錢、《函》本有亮字. 張、吳、何、王、浙、石本無. 一時之「桀」〔傑〕. 元豐、廖本作桀，他各本皆作傑. 合此二長，共為唇齒，進可兼并天下，退可鼎足而峙. 劉、張、吳、何、《函》、王、浙、石作跱. 李、廖本作峙. 大王如臣服於魏，魏則上望大王入朝，其次求太子入侍. 若其不從，則奉辭伐叛. 蜀必順流，見可而進. 如此，江南之地非復大王之有也. 」吳主大悅，與蜀和報，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作報. 吳、何、王、浙、石本作親. 張佳胤所改也. 使聘歲通. 芝後累往. 權曰：「若滅魏之後，二主分治，不亦樂乎. 」芝對曰：「滅魏之後，大王未深識天命者，戰爭方始耳. 」權曰：《芝傳》作「權大笑曰」. 「君之誠懇，乃至於此. 」書與亮曰：「丁宏《芝傳》與錢寫本作. 則讀如肱. 掞張，元豐本此二字不明. 錢寫本倒作「丁掞張. 」張佳胤加小注云：「《蜀志》宏作. 孫權謂宏言多浮豔. 」吳、何、王、浙、石本並有此注. 他各本無. 陰化元豐本作險. 他各本同《芝傳》俱作化，李所改，各本遵也. 不「實」〔盡〕，《芝傳》作盡. 和合二國，惟有鄧芝. 」

二年，丞相亮開府，領益州牧. 事無巨細，咸決於亮. 亮乃撫百姓，示儀軌，約官職，從權制. 《三國志‧亮傳》陳壽評語此下有「開誠心，布公道」六字. 盡忠益時者，雖仇元豐與廖本作仇. 他各本作讎. 必賞；犯法怠慢者，雖親必罰；服罪輸情吳、何、王、浙、石本作「辭」. 者，雖重必釋；遊辭巧飾者，雖親必戮. 善無微而不賞，惡無纖而不貶. 庶事精練，物究《三國志》作理. 其本. 循名責實，虛偽不齒. 終乎《三國志》作於. 封域之內，此下《三國志》有咸字. 畏而愛之. 刑政雖峻而無怨者，以其用心平、勸戒明也. 辟尚書郎蔣琬及廣漢李邵、巴西馬「勳」〔齊〕舊各本並作勳. 茲據《三國志‧楊戲傳》改作齊. 為掾，南陽宗預為主簿，皆德舉也. 秦宓為別駕，犍為五元豐與劉、李本作王. 他各本作五. 梁顧廣圻校注云：「《贊》、《目錄》作伍梁. 」謂常氏《先賢志》及《士女目錄》. 為功曹，梓潼杜微為主簿，皆州俊彥也. 而江夏費禕、南郡董允、郭攸之始為侍郎，贊揚日月. 吳遣中郎將張溫來聘，報鄧芝也. 將返，命百官餞焉. 惟秦廖本外各本皆無秦字. 宓未往，亮累催之. 溫問曰：「彼何人也？」亮曰：「益州學士各舊本此下有者字. 廖本無. 也. 」及至，溫問宓曰：「君學乎？」答曰：「五尺童子皆學，何況小人？」溫曰：「天有頭乎，在何方也？」宓曰：此下吳、何、王、浙、石本有「在西」二字. 係張佳胤妄增. 《三國志‧宓傳》文作：「溫復問曰：天有頭乎？宓曰：有之. 溫曰：在何方也. 宓曰：在西. 」常氏併作一問，省其答語也. 「《詩》云：乃眷西顧. 知其在西. 」又曰：「天有耳乎？」宓曰：「《詩》不云乎：鶴鳴九皋，聲聞於天. 若無其耳，何以聽之？」又曰：「天有足乎？」曰：「《詩》不云乎：元豐本及錢、劉、李、《函》本作「《詩》不云乎」，張、吳、何、王本作「《詩》云」二字. 天步艱難，之子不猶. 若其無足，何以步之？」又曰：「天有姓乎？」曰：「姓劉. 」「何以知之？」曰：「其子姓劉. 」本傳作「天子姓劉」. 又曰：「日生於東乎？」曰：「雖生於東，終本傳作而. 沒於西. 」答問如響之應聲，溫大敬服. 宓亦尋遷右中郎將，長水校尉，大司農.

三年春，長水校尉廖立坐謗訕朝廷，〔廢為民〕，「改」徙汶山. 各舊本並作「改汶山」. 按《三國志‧立傳》云：「廢立為民，徙汶山郡. 」當是舊有脫文，又訛民為改也. 立自荊州，與龐統錢寫本脫統字. 並見知，而性傲侮. 後更冗散怨望，故致黜廢. 三月，亮南征四郡，以元豐本無以字. 弘農太守楊儀為參軍，從行，〔署府事〕. 步兵校尉襄陽向朗為長史，統留府事. 秋，南中平. 軍資所出，國以富饒. 冬，亮還，至漢陽，與魏降人李鴻相見，說新城太守孟達委仰於亮無已. 亮方北圖，欲招何、王、盧、石本作推. 達為外援，謂參軍蔣琬、從事費詩曰：「歸，當有書與子度相聞. 」「對」〔詩〕各舊本作對. 誤也. 當作詩一人. 曰：「孟達小子，昔事振威，不忠；後奉元豐與錢、劉、李、《函》、廖本作奉. 張、吳本作命，何本作事. 《詩傳》云：「後又背叛先帝. 」先帝，背叛；反覆之人，何足與書. 」亮不答. 詩數率意而言，故凌遲於世. 吳、何、王、浙、盧、石本有小注云：「率意、凌遲語在《蜀書》傳中. 」謂陳壽評語中字也. 十有二月，亮至，群元豐與錢、劉、李、《函》、浙、廖本作群. 張、吳、何、王、石本作郡. 官皆道迎，而亮命侍郎費禕錢寫本誤作諱. 參乘. 禕官小年幼，眾士於是莫不易觀.

四年，永安都護李嚴還督江州，城巴「部」〔郡〕劉、李本作都. 大城. 元豐本作「城巴郡大城」. 張、吳、何、王、石本作「還督江州巴郡」，無「大城」字. 張佳胤所妄改也. 李嚴更作大城，見《巴志》. 以征西將軍汝南陳到督永安，封亭侯. 是歲，魏文帝崩. 明帝立.

二

五年，魏太和元年也. 春，丞相亮將北伐，上疏曰：「今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也. 然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘元豐與錢、張、吳、何、《函》、王、浙、石本並作亡. 劉、李、廖本同《三國志》作忘. 亡字訛. 身於外者，咸《三國志》原表作蓋. 追先帝之遇，《陳志》原表文作「殊遇」，《常志》舊本同《文選》無「殊」字. 欲報之原表有於字. 陛下也. 此下節刪原表三百六十八字. 先帝以臣謹慎，故臨崩寄臣以大事. 原表有也字. 受命以來，夙夜憂歎. 原表有「恐託付不效以傷先帝之明」句. 故五月渡瀘，深入不毛. 今南方已元豐及錢、張、吳、何、王、浙、石本皆作以，劉、李、廖本同《三國志》作已. 下句同. 以，已故通. 定，兵甲已足，當帥獎元豐與廖本作「帥獎」. 劉、李、錢、《函》本作「率將」. 張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作「獎率」. 三軍，北平元豐及錢、劉、李、《函》、廖、浙本作平. 張、吳、何、王、石本同《三國志》作定. 中原. 庶竭駑鈍，攘除姦元豐及張、吳、何、王、浙、石本同作奸. 劉、錢、《函》本作. 廖本作姦. 字通. 凶. 錢寫作●. 吳、王、浙本作●. 劉、李、何、《函》本作凶. 字通. 克《三國志》作興. 《常志》各本均作克. 復漢室，還於元豐本及浙本作于. 錢、劉、李、《函》及張、吳、何、王、石本並作乎. 廖本作於. 舊都. 此臣所以吳、何、王、石本無以字. 元豐本有. 浙本擠刻有. 報先帝而忠於陛下. 原表有「之職分也」為句. 願陛下託臣以討賊興復. 原表有「之效」字為句. 不效，則治臣之罪，以告先帝之靈. 陛下亦宜自謀，原表文有以字諮諏善道，察納雅言. 不宜引喻失誼，元豐及廖、浙本作誼. 劉、李本同《三國志》作義. 張、錢、吳、何、《函》、王、石本作所. 以塞忠諫之路也. 」不宜以下句，原表在「欲報之於陛下」，下，作「誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣. 不宜妄自菲薄，引喻失誼」云云. 又曰：「親賢臣，遠小人，先漢所以興隆. 昵小人，疏君子，後漢所以傾覆. 原表此語在前節文中. 作「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也. 親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也. 先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓靈也」. 侍中郭攸之、費禕，侍郎董允，原表作「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純」. 先帝簡拔以遺陛下. 斟酌規益，《三國志》與《武侯集》作「損益」. 進盡忠言，則其任也. 「斟酌」以下句，原表在「忠於陛下之職分也」句下. 作「至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也」. 常氏割移如此. 宮省之事，悉以諮之，必能裨補闕漏，有所廣益也. 」原表此句上接「以遺陛下」句. 作「愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行. 必能裨補闕漏，有所廣益. 」常氏改竄如此. 可見依《三國志》以回改《常志》者非是. 以尚書南陽陳震為「中」〔尚〕舊刻誤作中. 茲改，說詳注. 書令，治中張裔為留府長史，與參軍蔣廖本注云：「當有琬字. 」〔琬〕「公琰」知居府事. 二月，亮出屯漢中，營沔北、陽平「石」〔白〕馬. 舊刻各本同《三國志‧後主傳》作「石馬」. 劉、李本石作右. 茲改白馬，說詳注. 以鎮北將軍魏延為司馬.

六年春，丞相亮揚聲言由斜谷道取郿，使鎮東將軍趙雲、中監軍鄧芝據箕谷為疑軍. 魏大將軍曹真舉眾當之. 亮身率大眾攻祁山. 賞罰肅而號令明. 天水、南安、安定三郡叛魏應亮，關中響震. 魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮. 亮使參軍襄陽馬謖、裨將軍巴西王平及張「休」〔沐〕、元豐及錢、劉、李、《函》本作沐. 張、吳、何、王、浙、石與廖本均作休. 蓋張佳胤據《王平傳》妄改. 李盛、黃襲等在前，違亮節度，為郃所破. 平獨斂眾為殿. 而雲、芝亦不利. 亮拔將西縣千餘家還漢中，戮謖及「休」〔沐〕盛以謝眾，奪襲兵，貶雲元豐本作云秩. 長史向朗以不時臧否，免罷. 超遷平參軍，進位討寇《函海》作●. 將軍，封亭侯，統「軍」五「年」〔部軍〕. 舊刻各本均作「五年」. 劉、李本提行，《函海》本空格. 皆以「統軍」斷句. 李本並改「五年」字為「六年」. 惟元豐與張、吳、何、王、浙本「五年」字上下連，足助判斷舊本字訛. 顧廣圻校稿，此上初有眉批「當衍軍字」四字，意謂當讀為「統軍五」，又復泐抹，別批云「按當作部. 《三國志‧王平傳》云：加拜參軍，統五部，兼當營事. 進位討寇將軍，封亭侯. 」署云「澗濱校定」. 再復批云：「又考《南中志》云：移南中勁卒青羌萬餘家於蜀，為五部. 平所統者謂此也. 裴松之不注，故讀者不知其解. 」署「又記」二字. 廣圻別號澗濱老人也. 廖寅刻本，於此仍舊文，小註云：「按當衍軍字，年當作部. 《三國志‧平傳》云……可證也. 五部，……即此五部矣. 」全用澗濱說，仍堅持「衍軍字」. 今按，軍字非衍. 但舊鈔誤倒耳. 原當作「統五部軍」. 茲改正. 亮上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違令之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣. 臣授任無方. 春秋責帥，職臣元豐、錢、劉、李、《函》、廖、浙本均作「職臣」. 張、吳、何、王、石本同《三國志》作「臣職」. 是當. 請自貶三等，以督厥咎. 」於是以亮為右將軍，行丞相事. 辟天水姜維為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯. 亮元豐本無亮字. 書與長史張裔、參軍蔣琬，稱維曰：「姜伯約西州上士，馬季常、李永南不如也. 」冬，亮復出散關，圍陳倉. 糧盡還. 魏將王雙追亮. 亮合戰，斬雙.

七年春，丞相亮遣護軍陳式元豐與廖、浙本同《三國志‧後主傳》作式. 他各本並作戒. 下同. 宋版《三國志‧諸葛亮傳》亦作戒，《後主傳》作式. 疑戒字訛. 攻武都、陰平. 魏雍州刺史郭淮出將擊式. 亮自至建威，淮退，遂平二郡. 後主詔策亮曰：「街亭之敗，《三國志》載原詔作役. 咎由馬謖，而君引愆，深自抑損. 原詔作「貶抑」. 重違君意，聽順所守. 前年耀師，馘斬王雙. 今歲爰《函海》本作授. 征，郭淮遯走. 降集氐羌，興復二郡. 威震凶暴，功勳赫然. 原詔有「方今天下騷擾，元惡未梟. 君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣」句. 又下文有今字. 復君丞相，君其無原詔作勿. 辭. 」夏四月，吳主孫權稱尊，遣衛尉陳震慶問. 吳張、吳、何、王、浙、石本無此吳字. 與蜀約分天下. 冬，城漢、樂.

三

八年春，丞相亮以參軍楊儀為長史，加綏遠將軍. 遷姜維護軍，征西將軍. 秋，魏大將軍司馬宣王由西城，征西車騎將軍張郃由子午，大司馬曹真由斜谷，三道將攻漢中. 丞相亮軍成固元豐本與廖本作成固. 他各本作「城固」，唐以來地書訛成為城，李因俗改也. 〔赤阪〕. 此依《後主傳》補. 表進江州都護李嚴驃騎將軍，將二萬人赴漢中. 嚴初求以五郡為巴州. 書告錢寫作先. 亮，言魏大臣陳群、司馬懿並開府. 亮乃加嚴中都護. 此上三十一字，應是常氏本注，寫成正文. 以嚴子豐《巴志》作農. 為江州都督. 大雨，道絕，真等還. 丞相亮以當西「北」〔出〕征，上西字，錢、《函》二本作先. 廖本同. 元豐以來各他本並作西，而注云「當作出」謂全句當作「丞相亮以當出北征」也. 茲依《李嚴傳》，仍定為西，改為「西出征」. 下文「復出祁山」，對行府言，在西也. 亮核李嚴表亦云「臣欲西征」. 因留嚴漢中，署留府事. 嚴改名平. 丞相司馬魏延、將軍吳懿西入羌中，大破魏後將軍費曜、元豐與《函》、廖本作曜. 錢寫作擢. 他各本作耀. 《三國志‧ 延傳》與《輔臣贊注》作瑤，《曹真傳》作「耀」. 《晉書》與《通鑑》作曜. 雍州刺史郭淮於陽溪. 錢寫作谿. 今本《三國志‧魏延傳》同. 延遷前軍師、鎮西將軍，封南鄭侯. 懿左將軍、高陽鄉侯. 徙魯王永為甘陵元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作陵. 他本作淩. 王，梁王理為安平王，皆以魯、梁在吳分故也.

九年春，丞相亮復出圍祁《函海》本作祈山. 始以木牛運. 參軍王平守南圍. 司馬宣王拒亮，張郃拒平. 亮慮糧運不繼，設三策劉本誤作榮. 告都護李平曰：「上計斷其後道. 中計與之持久. 下計還住元豐錢、劉、李、《函》、廖、浙本作住. 吳、何、王本作在. 何一本作往. 黃土. 時宣王等糧亦盡，時下六字應是夾注. 盛夏雨水. 平恐漕運元豐與廖本作「漕運」. 他各本倒作「運漕」. 不給，書白亮宜振旅. 夏六月，亮承平指引退. 張郃至青何、王、石本作清. 封交戰，為亮所殺. 秋八月，亮還漢中. 平懼亮以運不辨《函海》與吳、何、王、浙本作辦見責，欲殺督運領岑述. 驚問亮何故來還. 又表後主言亮偽退. 亮怒，表廢平為民，徙梓潼. 奪平子豐兵，以為從事中郎，與長史蔣琬共知居府事. 時費禕吳、何、王本作禕，下同. 為司馬也.

十年春，丞相亮休士勸農.

車騎將軍劉琰與劉本誤作興. 軍師魏延不和，還成都. 秋旱，亮練兵講武.

十一年，魏青龍元年也. 丞相亮治斜谷閣，運糧谷口. 吳本「谷口」二字小字.

十二年春，丞相亮以流馬運，從斜谷道出武功，據五丈原，與司馬宣王李本衍宣字. 對於渭南. 亮每患糧不繼，使志不伸，乃分兵屯田，為久住之基. 耕者雜於渭濱居民之間，百姓安堵，軍無私焉. 秋八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四. 《陳志》原有「遺命」二字. 還葬漢中定軍山. 塚足容棺，斂以時服. 謚曰忠武侯. 此下補「先是」二字. 〔先是〕鎮西大將軍魏延與長史楊儀素不和，亮既恃延勇猛，又惜儀籌畫，不能偏有所廢，常恨恨之，元豐本下恨字作小二. 劉本二恨並作小字，比肩. 錢、《函》、廖本作二大字. 張、吳、何、王、浙、石本作「常恨二人之不平」. 為作《甘戚論》. 二子不感. 延常舉刃擬儀. 儀元豐本無下儀字. 涕淚交流. 惟護軍費禕和解中閒〔間〕，舊各本並作間. 終亮之世，盡其器用. 儀欲案亮成規，將喪引退，使元豐本此下有魏字. 延斷後，姜維次之. 延怒，舉軍先歸「南鄭」. 各相表反. 《三國志‧延傳》作：「率所領徑先南歸. 所過燒絕閣道. 延儀各相表叛逆. 」留府長史蔣琬、侍中董允保元豐本有楊字. 儀疑延. 延逆錢、劉、李、《函》、廖本作逆. 吳、何、王、浙、石本作道. 元豐本無逆道字. 欲擊儀. 儀遣平北將軍馬岱劉、《函》二本作武. 錢寫作倵. 討滅延. 延自以武幹，常元豐本作長. 《延傳》作「每出輒欲」. 求將數萬別行，依韓信故事. 亮不許. 以亮為怯. 及儀將退，使費禕造延. 延曰：「公雖亡，吾見在，當率眾擊賊. 豈可以一人亡，廢國家大事乎. 」使禕報. 儀不可. 故欲討儀. 以上六十八字，疑原是常氏本注，被寫成正文. 儀率諸軍還成都. 大赦. 以吳懿為車騎將軍，假節，督漢中事. 初，亮密表後主，以「儀性狷狹，若臣不幸，可以蔣琬代臣. 」於是以琬為尚書令，總統國事. 以儀為中軍師，司馬費禕為後軍師，征西姜維為右監軍、輔漢將軍，鄧芝前軍師、領兗州刺史，張翼前領軍，並典軍政. 廖立在汶山，聞亮卒，垂泣曰：「吾終為錢、劉、李、《函》四本作於. 左衽矣！」李平亦發病死. 初，立、平為亮所廢，「安奄沒齒」. 按此是廢置時詔語. 常冀亮當自補復. 策後人不能，故感憤焉.

四

十三年，拜尚書令蔣琬為大將軍，領益州刺史. 《琬傳》云：「亮卒，以琬為尚書令. 俄而加行都護、假節、領益州刺史. 遷大將軍錄尚書事. 封安陽亭侯. 」以費禕為尚書令. 時新喪元帥，遠近危悚. 琬超登大位，既無戚容，又無喜色，本傳有「神守舉止有如平日」及「由是」字. 眾望漸服. 侍郎董允兼虎賁中郎將，統吳、何、王、石本無統字. 浙本擠補. 宿衛兵. 此下當有脫文一行. 茲依允本傳補十九字. 說詳注釋. 〔甚盡匡救之理. 琬以刺史讓禕及允，皆固辭不受. 〕軍師楊儀，自以年宦元豐及張、吳、何、王、浙、廖、石本作宦. 錢、劉、李、《函》本作官，李依《三國志》改也. 宋刻《三國志》與《通鑑》卷七十三俱作宦. 宦字不誤. 在琬前，雖同元豐及張、吳、何、王、石本無同字. 錢、劉、李、《函》、廖本有. 浙本擠補. 《三國志‧儀傳》作俱. 《函海》小注云本作俱. 為參軍、長史，己常征伐勤苦，《儀傳》作「每從行，當其勞劇」. 更處琬下，「書」各本并有書字. 錢本作空位. 廖本小注云「當衍」. 怨望. 〔書〕謂費禕曰：「公亡際，張、吳、何、王、浙、石本有小注云：「按本傳云：往者丞相亡歿之際. 」吾當《儀傳》作若. 舉眾降魏，處世寧當落度如此耶？」此下張、吳、何、王、浙、石本有「令人悔不可追」句. 元豐本及劉、李、《函》、廖本無. 錢寫本有「令人追悔不可及」七字. 禕《儀傳》有密字. 表其言. 廢徙漢嘉. 儀又上書激切，遂行儀重辟. 吳以亮之卒也，此下錢寫本有又字，他本並無. 增巴丘守萬元豐本作万. 人. 蜀亦益白帝軍. 右中郎宗預使吳，吳主曰：「東之與西，共為一家，何以益白帝守？」預對曰：「東增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事勢宜然，不足以相問也. 」

十四年夏四月，後主西巡，至湔山廖本注云：「當衍」. 登廖本依《後主傳》注云：「當有觀字」. 茲不取，說在注釋. 阪，觀汶川之流. 武都氐王符《三國志‧後主傳》與《張嶷傳》並作苻. 健請降，將軍張尉迎之，過期不〔至〕. 大將軍琬憂之. 牙門將巴西張嶷曰：「健求附款至，必無返滯. 張、吳、何、王、石本同《三國志‧張嶷傳》作「必無他變」. 元豐及錢、劉、李、《函》、廖本作「返滯」. 張佳胤好用《陳志》文改《常志》，非是. 聞健弟狡，不能同功，各將乖離，是以稽李本作嵇. 耳. 」健弟果叛就魏. 健率四百家隨尉，居廣都縣.

十五年，魏景初元年也. 夏六月，皇后張氏薨，謚曰敬哀. 是歲，車騎將軍吳懿卒. 以後典軍、安漢將軍「王平」二字當移至「太守」下. 領漢中太守〔王平〕代懿督漢中事. 懿從弟班，漢大將軍何進官屬吳匡元豐及劉本作●. 錢本作●. 張、吳、何、王、浙本作●. 《函》、廖、石本作匡. 以下同. 之子也，名常亞懿，官至驃騎將軍、持節、鄉侯. 顧廣圻校稿云，「假節，綿竹侯，見《三國志‧季漢輔臣贊》陳壽注中」，廖本據以入注. 時南郡輔匡「光」〔元〕顧校稿批云：「《輔臣贊》輔元弼、劉南和. 」廖本注云：「當作元. 」弼、零陵劉邕南和，官亦至鎮南將軍；潁川袁綝、舊各本作淋. 廖本作綝. 下同. 南郡高翔至大將軍，綝征西將軍. 顧校稿云：「袁綝、高翔未見. 」

延熙元年，春正月，立皇后張氏，敬哀皇后妹也. 大赦，改元. 立子璿為太子，瑤為安定王. 以典學從事巴西譙周為太子家令，梓潼李譔為僕射，皆名儒也. 冬十二月，大將軍琬錢寫本脫琬字. 出屯漢中，更錢、《函》本作夏，他各本作更. 拜王平以前護軍、署大將軍府事，尚書僕射李福為前監軍、領大將軍司馬. 元豐本作「大司馬」. 他各本無大字. 舊刻衍，李刪也.

「延熙」何、王二本誤作「元熙」. 浙本剜改作延. 承上元年，不當有此二字. 廖本注云「當衍」. 二年春三月，進大將軍琬大司馬，開府. 辟治中從事犍為楊「義」〔羲〕張、吳、何、王、浙、石本小注云「蜀書作戲」. 顧校稿與廖本注云「當作羲」. 下同. 今按：戲、羲古通用. 《南中志》舊刻亦誤作義. 為東曹掾. 「義」〔羲〕性簡，琬與言，時不應答. 舊刻本作荅. 王、浙、石本改竹頭. 群吏以為慢. 琬曰：「夫人心不同，各如其面. 面從後言，古人所戒. 「義」〔羲〕欲贊吾是耶，則非本心；欲反吾言也，當讀如耶. 則顯吾之非；是以嘿然. 此「義」〔羲〕之快也. 」此下，元豐、錢、《函》本空格. 劉本提行. 張、吳、何、王、浙本不空，填「又」字. 張佳胤依《蔣琬傳》文所填也. 填亦是. 督農楊敏常毀琬：「作事憒憒. 誠非前人也. 」《琬傳》作「誠非及前人」. 《通鑑》作：「誠不及前人」. 「前人」指亮. 或以白琬. 琬曰：「吾信不如前人. 」主者白：張、吳、何、王、石本無白字. 元豐及他本有. 浙本擠補. 「乞問憒憒張、吳、何、王、石本又依《琬傳》增之字. 狀. 」琬曰：「苟其不如，則憒憒矣. 復何問也. 」張、吳、諸本又依《琬傳》改作「復問何也」. 也亦讀如耶. 後敏坐事下獄，人以為必死. 琬心無適莫. 《琬傳》此下有「得免重罪」四字. 是以上下輯睦，歸仰於琬. 元豐本此下空格. 蜀猶稱治. 輔漢將軍姜維領大司馬元豐、錢、劉、李、《函》、廖本並如此斷句. 顧廣圻校稿云：「按：此當重司馬二字. 考《三國志‧後主傳》建興十三年夏四月，進蔣琬位為大將軍. 延熙二年春三月，進蔣琬位為大司馬. 《姜維傳》：琬既遷大司馬，以維為司馬. 然則領大司馬司馬者，領蔣琬大司馬之司馬也. 傳寫者誤認為複文而去之耳. 」廖本據以入注. 茲并補「司馬」二字. 〔司馬〕. 「是歲」元豐本此二字在「入羌中」下. 錢、劉、李、《函》、廖本移在「西征」上. 李所移也. 廖本注云：「按此二字當在下文魏明帝崩之上. 」西征，入羌中. 此下，元豐本有「是歲」二字. 錢、劉、李、《函》本逕連下「魏明」字. 廖本亦無「是歲」字，但空格. 茲依元豐本補. 〔是歲〕魏明帝崩，齊王即位. 劉、李、《函》本此下不提行，逕連「延熙」字. 錢、廖、石本空格. 張、吳、何、王、浙本則於「蜀猶稱治」下提行. 并移「輔漢將軍姜維領大司馬西征入羌中」十五字於「正始元年也」句下.

延熙廖本注云：「當衍此二字. 」茲以有魏年故，不刪. 三年，魏正始元年也. 〔以〕安南將軍馬忠率〔將張嶷為〕越嶲太守「張嶷」平越嶲郡. 舊刻原無以、將、為三字. 「張嶷」二字倒. 茲改正. 說詳注釋.

四年，冬十月，尚書令費禕至漢中，與大司馬琬諮張、吳、何、王、浙、石本無諮字. 元豐及他各本有. 論事計. 歲盡還.

五年，春正月，姜維〔自漢中〕依《後主傳》補. 還屯涪縣. 大司馬琬以丞相亮數入秦川不克，欲順沔東下征三郡. 朝臣咸以為不可. 安南將軍馬忠自建寧還朝，因至漢中宣詔旨於琬. 琬亦連疾元豐本作病. 動，輟計. 遷忠鎮南大將軍，封彭鄉侯.

六年，大司馬琬上疏曰：「臣既闇弱，加嬰疾疹，元豐與劉、李、《函海》作疹. 錢、張、吳、何、王、浙、石本作疢. 疹、疢及●音義並同. 奉辭六年，規方無元豐本作. 成，夙夜憂慘. 今魏跨帶九州，除之未易. 如東西掎錢、李本作犄. 角，但當蠶食. 然吳期二三，連不克果. 輒與費禕、馬忠議，以為涼州胡塞之要，宜以姜維為涼州刺史，銜持河右. 今涪水陸四通，惟急是赴，東北之便，張、吳、何、王、浙、石本同《琬傳》作「若東北有虞」. 應之不難. 錢、《函》本作艱. 冬十月，琬還鎮涪. 以王平為鎮北大將軍，督漢中事. 姜維鎮西大將軍、涼州刺史. 十有一月，大赦，遷尚書令費禕大將軍、錄尚書事. 就遷江州都督鄧芝車騎將軍.

五

七年閏月，魏大將軍曹爽、征西將軍夏侯玄征蜀. 按，當依《劉敏傳》文作「襲蜀」. 王平白：張、吳、何、王、石本無白字. 元豐與錢、劉、李、《函》、廖本有. 與護軍零陵劉敏距元豐、錢、張、吳、何、王、浙、石本作拒. 距、拒古通用. 興勢圍. 以大司馬琬疾病，假大將軍禕節，率軍自成都赴漢中. 吳、何、王、石本有「捄魏」二字. 《函海》注云「本作禦魏」. 他本無. 旌旗啟路，何、王、浙、石本作「起路」. 馬人《禕傳》作「人馬」. 擐甲，羽檄交馳，嚴鼓將發，《禕傳》作：「嚴駕已訖」. 光祿大夫義陽《函海》誤作楊. 來敏求共圍棋. 吳、何、王、浙、石本作碁. 禕留意博弈，色守自若. 《禕傳》作「留意對戲，色無厭倦」. 敏曰：「聊試君耳. 君信可人，必能辨舊各本作辦. 廖本同《禕傳》作辨. 賊者也. 」比至，爽等退. 命鎮南將軍馬忠劉本作中平李本作守. 尚書事. 夏四月，安平王卒，子嗣. 吳本作「安平王子卒」. 何、王、石本同. 浙本剜改，誤作「王率」. 秋九月，禕還. 大司馬琬以病，「故」〔固〕元豐與廖本作故. 他各本並同《三國志‧禕傳》作「固」. 讓州職於費禕、董允. 於是禕加「大將軍」舊本並有此三字. 當衍. 領益州刺史. 允加輔國將軍，守尚書令. 《允傳》作「六年加輔國將軍. 七年以侍中守尚書令，為大將軍禕副貳. 」允立朝，正色處中，上則匡主，下帥群司. 於時蜀人以諸葛亮、蔣、費顧觀光校戡本依《允傳》補琬、禕字. 及允為四相. 一號《函海》作「四英」. 宦人黃皓便僻佞慧，畏允，不敢為非. 後主欲採擇，元豐本作「擇后」. 張、吳、何、王、浙、石本此下有小注云：「按《蜀志》云：後主欲採擇以充后宮. 」允曰：「妃后之數，不可過十二. 」本傳作：「古者天子后妃之數，不過十二. 」允嘗錢、劉、李、《函》、王、浙、石本作常. 吳、何本作嘗. 與〔典〕軍「典」廖本倒作軍典，似訛，不取. 茲依錢本作典軍. 義陽胡濟、大將軍禕共期遊宴，命駕將出. 郎中襄陽董恢造允脩敬. 自以官卑〔年〕少，張、吳、何、王、石本作年少. 元豐及錢、劉、李、《函》、廖、浙本並無年字. 《允傳》云：「恢年少官微. 見允停出，逡巡求去. 」當有年字. 行求索去. 張、吳、何、王、石本此又作「求去」二字. 浙本作「行求去」三字. 允曰：「本所以出者，欲同與好劉、李、廖本作「同與好」. 元豐及他各本皆同《三國志‧允傳》作「與同好」. 遊談耳. 君以「已」吳本同《允傳》作已. 自屈，方展闊積. 舍此就彼，非所謂也. 」命解驂止駕. 允之下士接物，皆此類也. 君子以為有周公之德. 吳本「之德」二字作並排小字. 元豐本此下空十三格.

八年秋，皇太后吳氏薨. 謚曰穆. 此下，元豐本有六空位. 冬十有一月，大將軍禕行軍漢中.

九年，夏六月，禕還成都. 秋，大赦. 司農孟光眾責禕曰：張、吳、何、王、浙、石本同《光傳》作「於眾中責禕曰」. 「夫赦者，偏枯之物，非明世之所宜有也. 張、吳、何、王、石本同《光傳》無之字. 浙本擠補之字. 今主上賢仁，百寮稱職，有何旦夕之急，數施非常之恩，以惠奸軌元豐與劉、李、《函》、廖本作軌. 錢、張、吳、何、王、浙、石本作宄. 二字古通. 之惡. 上犯天時，下違人理，豈具瞻之高美，所望於明德哉？」禕但顧謝焉. 初，丞相亮錢、《函》二本無亮字. 時，有言公惜赦者. 亮《函海》本無此字荅《函》、王、浙、石本作答. 曰：「治世以大德，不以小惠. 故匡元豐本作●. 衡、吳漢不願為赦. 先帝亦言：吾周旋陳元方、鄭康成間，每見啟告，治亂之道「備」〔悉〕裴注引作悉. 矣，元豐、錢、劉、李、《函》本無矣字. 曾劉、李本作嘗. 不語赦也. 若景升、元豐本作昇. 季王父子，歲歲赦宥，何益於治？」故亮時，軍旅屢興，〔赦〕元豐及廖本無此赦字. 他本有. 不妄下也. 自亮沒後，茲制遂虧. 蜀初闕三司之位，以待天下賢人. 其卿吳本誤鄉. 士，皆勳德融茂：太常杜瓊，學通行脩；衛尉陳震，忠惇篤粹；孟光，亮直著聞；皆良幹也. 但光好指擿張、吳、何、王、浙、石本作摘. 字通. 利病. 大吳、何、浙本作太. 一何本作大. 長秋南陽許慈，普記此下，宋、明舊本並有一小闕字. 其下，元豐本空三格，錢、劉、李本空五格，又下並有性字. 張、吳、何、王、浙、石本不空，有「載籍掌典舊文」六字，無性字. 〔舊文，矜妒成〕性；茲依《三國志‧許慈傳》補五字. 說詳注釋. 光祿來敏，此下張、吳、何、王、浙、石本有「荊楚名族東宮耆宿以」九字. 他各本無. 舉措不慎，失勢事者指；此廖刻依元豐本舊文，錢、劉、李、《函》同. 張、吳、何、王、石本無「失勢事者」四字，改作「前後數貶」，仍有指字. 浙本剜改從舊刻. 當世美名，不及特進. 太常廣漢鐔承、光祿勳河東裴雋，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作雋，他本作. 字通. 〔年資皆在其後，而登據上列，蓋以此〕也. 舊刻也字上有脫. 茲依《許慈傳》文補十四字. 說詳注釋. 其朝臣：尚書巴西司學、義陽胡博，僕射巴西姚，吳、何、王、浙、石本作佃. 侍中汝南陳祗，並讚吳、何、王、浙、石本作贊. 事業. 〔左將軍向朗〕以故丞相長史「向朗為左將軍」〔封顯明亭侯，位特進. 〕舊刻訛奪. 茲依《朗傳》訂正. 並補八字. 說詳注釋. 朗自去長史，優遊無事，乃鳩合經籍，開門誘士，講論李本無此二字. 古義，不預世務. 是以上自執事，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作事. 張、吳、何諸本依《朗傳》改作政. 下及童冠，莫不宗敬焉. 冬十有一月，大司馬琬卒，謚曰恭侯. 「中」〔尚〕書令董允亦卒. 超遷蜀郡太守南陽呂乂《函海》本作又. 為尚書令. 進姜維為衛將軍，與大將軍禕並錄尚書事. 「維出隴西. 與魏將郭淮、夏侯霸戰，剋之」. 「與魏將」下劉、李本有「軍」字；「剋」錢寫作剋，他本作「克」. 按上十五字，《三國志‧姜維傳》與《郭淮傳》皆當在延熙十年. 疑舊傳寫者妄以《後主傳》是年未著此事，改移. 茲訂正.

十年，〔衛將軍姜維出隴西，與魏將郭淮、夏侯霸戰，克之. 〕涼州胡王白虎文、治無戴等率眾降，「衛錢、《函》二本誤作魏. 將軍維」舊刻訛亂，茲訂正. 徙之繁縣. 汶山平康夷反，維復討平之. 「過見廖立，意氣自若. 」此舊鈔者批注誤入正文. 當刪. 說詳注. 維還，假節.

十一年，鎮北將軍王平卒. 以中監軍胡濟即上文典軍義陽胡濟. 為驃騎將軍，假節，領兗州刺史，代平督漢中事. 平始出軍武，不大知書，張、吳、何、王、浙、石本有小注云「按本傳云：手不能書」. 性警朗，有思理，與馬忠並垂事績. 平同郡勾張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作句. 下「句安」同. 扶，亦果壯，亞平，官至右元豐、錢、劉、李、《函》本作右. 張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作左. 茲仍舊本. 將軍，封宕渠侯. 後張翼與襄陽廖化並為大將，張、吳、何、王、浙、石本同裴注引有軍字. 故時人為語曰：「前有何、勾，裴注引作「王句」. 後有張、廖. 」平本養外家何氏. 後復姓. 夏五月，大將軍禕出屯漢中. 〔秋，涪陵屬國民夷反，車騎將軍鄧芝往討，平之. 〕此依《後主傳》補. 陴與《巴志》相應.

十二年，魏嘉平元年也. 魏誅大將軍曹爽，右將軍夏侯霸來降，淵子也，拜車騎將軍. 四月，大赦. 秋，衛將軍維出雍州，不克. 將軍勾安、李韶《三國志‧陳泰傳》作歆. 降魏.

十三年，衛將軍維復出西平，不克而還.

〔十四年夏，大將軍禕還成都. 冬，復北住漢壽. 大赦. 〕依《後主傳》補. 〔尚書令呂乂卒. 以侍中陳祇守尚書令，加鎮軍〕元豐及錢、劉、李、《函》、廖本並作軍，張佳胤改從《三國志》作東. 〔將軍〕. 此上二十字，原刻在十五年，茲依《呂乂傳》移於此年.

十五年，吳主孫權薨，子亮立，來「告」赴. 〔弔〕（之）元豐與廖本無此字. 他各舊本並有之字. 王本之字連上斷讀，並非. 茲補弔字. 如古義也. 立子琮為西河王. 命大將禕開府. 「尚書令呂乂卒，以侍中陳祇守尚書令，加鎮軍將軍. 」二十字當在十四年.

六

十六年，春正月朔，魏降人郭循元豐、張、吳、何、王、浙、石本作循. 錢、劉、李本作脩. 《函海》作修. 因賀會，手刃殺大將軍費禕於漢壽. 謚曰敬侯. 禕當國，名略與蔣琬比，而任張、吳、何、王、浙、石本作功. 業相繼；雖典戎於外，慶賞刑威咸咨於己；承諸葛之成規，因循不革，故能邦家和壹. 元豐及錢、李、《函》本作壹. 劉、張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作一. 自禕歿後，閹宦「秉」〔并〕舊各本俱作并. 廖本改秉. 顧觀光云，「秉，原誤并」. 今按：并字不誤. 說詳注釋. 權. 衛將軍維自負才兼文武，加練西方風俗，謂自隴以西可制而有，禕常裁制張、吳、何、王、浙、石本此下有「不從」二字. 〔之〕，至是無「禕」〔憚〕，廖本作禕，錢本作憚. 屢出師旅，功績不立，政刑失錯元豐與張、吳、何、王、浙、石本作措. 錯，亦讀如措. 故通. 矣. 四月，維將數萬攻南安. 魏雍州刺史陳泰捄之. 維糧盡還.

十七年，魏正元豐與錢、劉、李、《函》、廖本作正. 張、吳、何、王、浙本作征. 元元年也. 春，衛將軍維督中外軍事. 大赦. 夏六月，維復出隴西. 魏元豐與廖本作魏字，他各本皆重「隴西」二字，不作魏. 當從元豐本. 狄道長李簡舉縣降. 維圍襄武，魏大將徐質捄之. 《維傳》云：「魏軍敗退. 維乘勝多所降下. 拔河間、狄道、臨洮三縣民還. 」此當有脫. 維拔狄道、河「閒」〔關〕、顧廣圻校稿云：「《三國志》作間. 《通鑑》同. 胡三省曰當作關. 」廖本據以入注. 茲并改. 臨洮三縣民入蜀，居於綿竹及繁. 是歲，魏帝「齊王」〔芳〕廢，高貴鄉公即位. 舊各本俱作祚. 廖本改作位.

十八年春，衛將軍維復議元豐與錢、劉、李、《函》、廖、石本俱作復. 張、吳、何、王、浙、本作出. 顧廣圻校稿云：「《三國志》文也. 」蓋指《張翼傳》「維議復出軍」句. 出征. 征西大元豐本無大字. 將軍張翼廷爭，以「小」國〔小〕元豐與廖本作「小國」. 他各本皆同《張翼傳》作「國小」. 翼不當自云小國. 作「國小」是. 不宜黷武. 維不聽，夏，率車騎將軍夏侯霸及翼出狄道，大破魏雍州刺史王經於洮西. 經眾死數萬. 經退保狄道城. 翼曰：「可矣！不宜進. 或毀此成功，為蛇畫足. 」《翼傳》作「可止矣. 不宜復進. 進或毀此大功. 維大怒曰：為蛇畫足. 」蓋翼先有為蛇畫足語. 維承之以示悍然必為. 維必進. 魏征西將軍陳泰捄狄道. 維退駐鍾題.

十九年，魏甘露元年也. 春，進衛將軍姜維為大將軍. 秋張、吳、何、王本無秋字. 他舊本有. 浙本擠補. 八月，維復出天水，至上邽，鎮西大將軍胡濟失期《三國志‧維傳》作誓. 不至，大為魏將鄧艾所破，死者元豐與錢、劉、李、《函》、廖本無甚字. 他本有. 張佳胤補也. 眾. 士庶由是怨維，而隴以西亦無寧歲. 冬，維還，《後主傳》作「維退軍還成都」. 謝過引負，求自貶削. 於是以維為後將軍，行大將軍事. 錢、劉、李本無事字. 他各本同《姜維傳》有. 立子瓚為新平王，大赦.

二十年春，大赦. 魏征東大將軍諸葛誕以淮南叛，連吳. 魏分關中兵東下. 後將軍姜維復從駱谷出長城，軍芒水，與魏大將「軍」廖本有「軍」字，他本無，不當有. 司馬望、鄧艾相持.

景耀元年，維以誕破，退. 還成都，復拜大將軍. 史官言景星見. 大赦，改元. 宦人黃皓與尚書令陳祗相表裏，始預政. 皓自黃門丞至今年為奉車騎宋、明、清刻本俱作騎. 錢寫本同《三國志》作都. 尉、中常侍. 姜維雖班在祗右，權任不如. 蜀人無不追思董允者. 時兵車久駕，百姓疲弊，太吳、何、王本作大. 中大夫《三國志》作「中散大夫」. 譙周著《仇國論》，言可為文王，難為漢祖. 人莫察焉. 征北大將軍宗預自永安徵，拜鎮南顧廣圻校稿云：「考《三國志》，是鎮軍大將軍. 此恐誤也. 」廖本注云，「當作軍，見《三國志》」. 今按，《常志》與《陳志》恆多歧互. 往往能證《陳志》之訛. 時陳祗為尚書令加鎮軍大將軍則預不能亦為鎮軍矣. 「鎮南」字不誤. 說詳注釋. 將軍，領兗州刺史. 以襄陽羅憲為「鎮」〔領〕依《晉書‧憲傳》改. 《巴志》亦云「領軍」. 軍，督永安事. 吳大臣廢其主亮，立孫休，來告難，如同盟也. 大將軍維議，以為：「漢中錯守諸圍，適可禦敵，不獲大利. 不若退據漢、樂二城，積穀堅壁. 聽敵入平，顧校稿云：「廣圻按，後作坪. 」且重關鎮守以禦「大」〔之〕廖本注云：「當作之，句絕. 見《三國志》. 」茲據改. 敵攻關不克，野無散穀，千里懸糧，自然疲退. 此殄元豐本作餌. 敵之術也. 」於是督漢中胡濟卻守漢壽，將軍王含守樂城，護軍蔣「舒」〔斌〕《函海》本注云：「《蜀書》蔣琬、姜維二傳俱作蔣斌. 」顧廣圻校稿亦註「斌」字. 廖本注云：「當作斌，見《三國志》. 」守漢城. 又於西安、建威、武衛、當作「武街」. 石門、武《函海》本脫武字. 城、建昌、臨遠皆立圍守.

二年夏六月，立子諶為北地王，恂為新興王，虔為上黨王. 以征西張翼為左車騎將軍，領冀州刺史. 廣武督元豐本無督字. 顧廣圻校稿云「當有督」. 廖化為右車騎將軍，領并州刺史. 時南郡閻宇為右「衛」依《姜維傳》及裴注引《襄陽記》刪. 大將軍. 秋八月丙子，領中護軍陳祗卒. 謚曰忠侯. 祗在朝，上希主指，下接閹宦，後主甚善焉. 以僕射南鄉侯董厥為尚書令.

三年，《函海》本上衍「景耀」二字. 魏景初元年也. 秋「八」〔九〕廖本「八月」. 他各本同《後主傳》並作「九月」. 月，追謚故前將軍關羽曰壯繆侯，車騎將軍張飛曰桓侯，驃騎將軍馬超曰威侯，軍師龐統曰靖元豐本作靜. 侯，後將軍黃忠曰剛侯. 是歲，魏帝高貴鄉公卒，張、吳、何、王、石本無卒字. 浙本擠補. 常道鄉公即「帝」位. 舊各本有帝字. 當衍.

四年，春三月，追謚故鎮軍趙雲元豐本作云. 曰順平侯. 冬十月，大赦. 拜丞相亮子武鄉侯瞻中都護、衛將軍. 遷董厥輔國大將軍，與瞻輔政. 以侍中義陽樊建守尚書令. 自瞻、厥用事，黃皓秉權，無能正張、吳、何、王、浙本同《三國志》作匡. 矯者，惟建特錢、《函》二本作持. 不與皓和好往來. 而秘書令河南王、浙本作郤. 正與皓比屋周旋，皓從微至著，既不憎正，又不愛之，官不過六百石，常免於憂患. 張、吳、何、王、浙、石本有小注云：「按《晉百官表》，厥字龔襲亦義陽人. 建字長元. 」張佳胤錄裴注文也.

五年，春正月，西河王琮卒. 大將軍維惡皓之恣擅，啟後主，欲殺之. 後主曰：「皓趨走小臣耳. 往者董允切齒，吾常恨之. 君何足介意. 」維本羈旅自託，而功效無稱，見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出. 後主敕皓詣維陳謝. 維誘《三國志》裴注引此作說. 皓求沓中種麥，以避內逼. 皓承白後主. 秋，維出侯和，為魏將鄧艾所破，還駐沓中. 皓協比閻宇，欲廢維樹宇. 故維懼不敢還. 張、吳、何、王、浙、石本有小注曰：「按，沓中即古松州. 去文州三百里. 」亦張佳胤所增注.

七

六年春，魏相國晉文王命征南廖本注云：「當作西，見《三國志》. 」將軍鄧艾、鎮西將軍鍾會、雍州刺史諸葛緒，「益州刺史師纂李本作慕. 」五道伐蜀. 顧廣圻校稿云：「艾自狄道，緒自祁山，會分從駱谷、斜谷、子午谷. 是為五道. 」大將軍姜維表後主，求遣左、右車騎張翼、廖化督諸軍分護陽安關口及陰平橋頭. 黃皓信巫鬼，謂敵不來，啟後主寢其事. 群臣不「知」〔敢言〕. 依元豐本改. 夏，艾將入沓中，會將向駱谷，蜀方聞之. 遣張翼、董厥為陽安關張、吳、何、王、浙、石本作「安陽關」. 外助，廖化為維援繼. 大赦，改元元豐本作年. 炎興. 「比」〔化〕各舊本俱訛作比. 《三國志‧姜維傳》同誤. 茲改正，說詳注釋. 至陰平，聞諸葛緒向建威，故待月餘. 維為鄧艾所摧，還陰平. 鍾會圍〔漢〕樂〔二〕城，依《姜維傳》補. 遣別將攻關. 《姜維傳》作關口，謂陽安關也. 分將蔣舒開門降，都元豐與廖本有都字. 他各本無. 督傅僉奮戰而死. 冬，會以〔漢〕樂〔二〕城不下，徑長驅而前. 翼、厥之至漢壽也，維、化〔亦〕捨陰平，〔皆〕還保劍閣，拒會. 《姜維傳》云：「翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆還保劍閣以拒會. 」會不能剋，糧運懸遠，議欲還. 而鄧艾由陰平、景谷傍字當作旁. 謂非正路. 入. 後主又遣都護諸葛瞻督諸軍拒艾，至「漢」涪，各舊本並有漢字. 下文只作涪. 《三國志‧諸葛瞻傳》亦作涪. 漢字當衍. 不進. 尚書郎黃崇，權子也，勸瞻速行固險，無令敵得入「坪」〔平〕. 各舊本皆作坪. 《三國志‧黃權子崇傳》作「平地」. 上文言漢中城守，亦曰「入平」. 故改. 言至流涕. 瞻不從. 前鋒已破，艾徑至涪. 瞻退保綿竹. 艾書誘元豐、錢、劉、李、《函》、廖本並作誘. 張佳胤改作與. 吳、何、王、石本依之. 浙本剜改作誘. 瞻曰：若降者，必表封琅琊王. 舊各本並作「琅邪」. 廖本改「琅琊」. 瞻怒，殺艾使，戰於綿竹. 瞻軍敗績. 瞻臨陣死. 崇及羽林督李球、尚書張遵，皆必死，沒命. 瞻長子尚歎曰：「父子荷恩，不早斬黃皓，以致敗國殄民，用生何為. 」乃驅馬赴魏軍而死. 百姓聞艾入「坪」〔平〕，驚迸山野. 後主會群臣議，欲南入七郡. 顧廣圻校稿云：「胡三省曰：越嶲、朱提、牂柯、雲南、興古、建寧、永昌也. 」或欲奔吳. 光祿大夫譙周勸：「降魏，魏必裂土封「後主」. 」後主從之. 遣侍中張紹、駙馬都尉鄧良齎元豐、錢、吳、何、王、浙、石本作. 劉、《函》、廖本作齎. 音義通. 璽綬，奉牋，詣艾降. 北地王諶恚憤，殺妻子而後自殺. 艾至成都，後主輿櫬、面縛、銜璧迎之. 艾親釋其縛，受其璧，焚其櫬，承制拜驃騎將軍，使止其宮. 執黃皓，將殺之. 受賄元豐及廖本作賄. 他各本作賂. 而赦之. 諸圍守皆奉後主敕《函海》本此下空格. 令乃下.

姜維未知後主降，謂且固城. 素與執政者不平，欲使其知衛讀如禦. 捍也. 敵之難，而後逞志，乃由巴西出郪、五城. 此說頗謬實際形勢. 注釋辨訂. 會被後主手令，乃投戈釋甲詣鍾會，降於涪. 軍士莫不奮激，舊各本並作擊. 《函海》注云「本作激」. 廖本改作激. 以刃斫石.

明年，春正月，會構艾，檻車見徵. 會圖異計，奇維雄勇，還其節蓋元豐及錢、劉、李、《函》本作益，句下屬. 張佳胤依《三國志》改作蓋. 吳、何、王、浙、石本同. 當作蓋. 本兵，《三國志‧姜維傳》作「印號」. 《常志》改作本兵. 元豐、劉、李、錢、《函》、廖本俱同. 張佳胤改依《三國志》作「印號」二字. 吳、何、王、浙、石本同. 還印號則還本兵. 張改非. 謂長史杜預曰：「姜伯約比中州名士，夏侯太初、諸葛公休不如也. 」《姜維傳》作「以伯約比中州名士，公休、太初不能勝也」. 鄧艾亦謂蜀人曰：「姜維，雄兒也. 」《三國志‧鄧艾傳》作：「姜維自一時雄兒也. 與某相值，故窮耳」. 會〔則與〕維「則」出同車，坐同席，《三國志‧姜維傳》作「會與維出則同轝，坐則同席」. 《常志》舊本前三字劉本作「會到維」. 錢本作「會維到」. 元豐與張、吳、何、王、浙、石本作「會維每」. 廖本作「會維則」. 將至成都，將字，攜同義. 《三國志》作「因將維等詣成都」. 〔自〕稱益州牧以叛. 錢、劉、李、張、吳、何、《函》、王諸本益作「自稱」. 元豐與廖本無自字. 恃維牙爪. 元豐與廖本作「牙爪」. 他各本皆倒作「爪牙」. 欲遣維為前將軍伐中國. 維既失策，又知會錢寫本此下衍意字. 他各本無. 志廣，教會誅北〔來〕諸將. 張、吳、何、王、浙、石本作「北來諸將」. 張佳胤依裴注引增也. 〔欲〕欲字原倒在下，當移此. 諸將既死，徐「欲」殺會，盡坑魏兵，還後主. 張、吳、何、王、石本作「還復蜀祚」. 浙本剜改「還後主」. 密書通裴注引作與. 後主曰：「願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明. 」魏太后崩，會命〔諸〕將發喪，各本舊無諸字. 廖本注云：「按《通鑑考異》引，有諸字. 當補. 」因欲誅錢、《函》本訛作追. 之. 諸將半入，而南安太守胡烈等知其謀，燒成都東門，以襲殺會及維、張翼、後主太子璿何、王、浙、石本作璩. 等. 軍眾抄掠，數日乃定. 三月，後主舉家東遷洛陽. 丁亥，封安樂縣公，食邑萬元豐本作万. 戶. 賜絹萬匹，元豐本作万疋. 奴婢百人，他物稱此. 弟兄各舊本俱作「兄弟」，廖本倒作「弟兄」. 子孫為郡《三國志‧後主傳》無「弟兄」二字，郡作三. 都尉，侯者五十餘人. 以譙周全國濟民，封城陽亭侯. 秘書令正，舍妻子，隨侍後主，相導威儀，封關內侯. 於是尚書令樊建、殿中督張通、侍中張紹亦封侯. 此下舊各本連，當空格.

劉氏凡得蜀五十年正，稱尊號四十二年.

八

蜀郡太守王崇論後主曰：「昔世祖內資神武之大才，外拔四「屯」〔七〕顧廣圻校稿云：「屯，當作七. 《東京賦》曰：授鉞四七. 丁卯五月，得此一條. 」廖本援之為注. 并續云，「薛綜注：四七，二十八將」，則顧槐三補也. 之奇將，猶勤而獲濟. 然乃錢本下有外字，他各本無. 張、吳、何、王、浙、石本作後. 登天衢，車不輟駕，坐不安席. 非淵明弘鑒，則中興之業何容易哉. 後主庸常之君，雖有一亮之經緯，內無附元豐及廖本作附. 讀「疏附」. 他各本皆訛作骨附. 顧廣圻云：「附見《詩》. 」之謀，外無爪牙之將，焉可包錢、劉、李、《函》本作苞. 括天下也. 」又曰：「鄧艾以疲兵二萬元豐本作万. 溢張、吳、何、王、浙、石本作遠. 出江油. 姜維舉十萬之師，案道南歸，艾為字當作易. 成禽. 禽艾已訖，復還拒會，則蜀之存亡未可量也. 乃迴道之巴，遠至五城. 使艾輕進，徑及成都. 兵分家滅，己自招之. 然以鍾會之知元豐本作志. 廖本作知，他各本并作智. 略，稱為子房；姜維陷之莫至，剋揵錢、劉、李、張、吳、何、王、浙、石本作「剋捷」. 籌斥●元豐、錢、《函》、廖本作●. 劉、李本作筭. 張、吳、何、王、浙、石本作策. 相應優劣. 惜哉！」愚以為維徒能謀一會，不慮窮兵十萬難為制御，美意播越矣.

譔曰：元豐、《函海》作「讚曰」. 諸葛亮雖資英霸之能，而主非中興之器，欲以區區之蜀，假已廢之命，北吞強魏，抗衡上國，不亦難哉. 似宋襄求霸者乎！然亮政脩民理，威武外振. 爰迄琬、禕，遵脩弗革，攝乎大國之間，以弱為強，猶可自保. 姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國亦喪矣.